Das Soldaten psychisch stabiler sind als der Durchschnitt der Bevölkerung, sagt doch noch lange nichts darüber aus, ob sie überhaupt für einen Kampfeinsatz geeignet sind.
Denn meisten ist nicht bewusst, auf was sie sich da einlassen und einen Toten, Niedergeschossenen oder verbranntes Fleisch im Fernsehen zu sehen, ist etwas anderes als das Live und in Farbe zu erleben. Habe schon Soldaten gesehen, die könnten nicht mal ein Huhn oder Kaninchen schlachten.

Zu den Diagnoseverfahren, die sollten nur von Leuten erstellt werden, die selber an Kampfeinsätzen teilgenommen haben, da man sonst wie der Blinde von der Farbe redet.
Ich bin selbst Zeitsoldat gewesen.

na das wird ja alles dank der drohnen aufgehoben von schreibtisch morden und keiner regt sich auf ,völkerrecht ist auch unintressant .die USATALIBAN fand ich klasse die leute die über gaza herschen sind die IDFSS

Ein Bw - Soldat, der in Zeiten des kalten Krieges das nukleare Patt ausgesessen hat, war ich auch. Ich glaube aber eher nicht, dass ich deswegen einen echten Krieg viel besser beurteilen kann als Ex - Zivis, die ebensoviel Kampferfahrung haben wie ich - nämlich gar keine.

Ja , man kann Deinen Argumenten eben nicht wiedersprechen.
Übrigens , ich würde den Begriff " Macke " austauschen gegen " Knall"

gruß aus HB